有关部门宣布，昆明40所中小学体育场馆寒假对外开放，以充分利用学校体育资源，满足广大市民的健身需求，促进全民健身运动的深入开展。这一消息对于假期里的学生和学校周边的居民来说，是一个福音，可以借此机会，就近享受校园里良好的体育场所。昆明市教育部门就此呼吁广大市民，在使用学校体育场馆设施时，自觉遵守相关规定，爱护公共设施，共同维护良好的健身环境。

　　确实，中小学校不是普通的公共场所，维护校园的安全和基础设施的完整，保证学生的利益是第一位的任务，所以公众进入学校使用体育场馆和设施，必须遵守学校的规章制度，在允许的范围内活动。那些到任何地方都以“主人”自居、随意质疑管理规定的人，应做好被约束的心理准备，才能享受到校园的体育场所。只有大家遵章守纪了，学校的体育场所才能越开越多、越开越宽。

　　学校体育场所向社会开放，是国家推动全民健身事业的发展，提升市民健康水平和生活质量的一项重要政策。2022年全国体育场地统计调查数据显示，包括公办学校在内的事业单位体育场地面积占全国的四成多。教育部、国家体育总局2017年就联合印发了《关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见》，鼓励学校免费或低收费对社会开放，鼓励社会力量积极参与学校体育场馆开放。此后，多地出台政策支持，部分地区进行了学校体育场馆对外开放的试点。上海提出“学校等单位的操场、球场、田径跑道等露天运动场所，要安排适当时段向社区居民免费开放”。深圳则提出，非寄宿制公立中小学校体育场开放时间平日不少于每天2小时，节假日及学校寒暑假不少于每天8小时。昆明这次一次性开放40所学校的体育场所是贯彻国家政策的结果，相信会有越来越多的学校在条件成熟后加入开放的行列。

　　学校体育场所对社会开放虽然是件大家都高兴的事，但对于教育管理部门和学校是压力和挑战。体育场所的日常维护、设施更新、人员管理等都需要成本，《关于推进学校体育场馆向社会开放的实施意见》指出，学校可以根据维持设施运营的需要，向使用体育设施的开放人群收取必要的费用，但有偿开放不能以营利为目的，收费标准应经当地物价部门核准，并向社会公示。从以往的案例来看，一涉及收费，往往会引起巨大的争议。去年云南师范大学一二一校区运动场每人次10元的收费就曾引发网民激烈讨论，认为高校健身场地应该免费的一方称，公办高校的经费来自财政拨款，社会公众应该免费使用。这种只想享受利益而不承担任何责任的论调，不仅影响了学校的积极性，也让学校体育场所开放的具体运作遭受挫折，结果只会使这样的好事难以顺利进行。

　　学校是教学重地，是个特殊的公共场所，平日封闭，社会人员不得随意进入。现在，学校响应国家政策开放了体育场所，但其特殊场所的性质并不会因此改变。进入学校，就应该有像学生那样遵章守纪的自觉，听从管理人员的要求，在允许的范围内活动，按时间要求参与和退出，少一些“主人”的派头，少一些“全民所有”的心理，爱护场所设施，支持管理工作，才能真正长久地享受到国家政策的红利。 

　　右耳