近日，云南师范大学新生入学仪式上的几段讲话因直白谈性教育，在网上引发持续争议。一部分网友表示“话糙理不糙”，另一部分觉得这样直白的大大方方的教育没什么不好，甚至更具有教育现实性。

　　大学是追求知识的殿堂，是探讨未知和创新的重要场所，对于不同的观点和表达方式，要有更多的宽容和可发挥的空间。从网民的反馈看，同意老师这样表达的意见压倒了反对者的声音，师者如父母，“话丑理正”是对老师的尊重和敬意。对此，笔者也想谈点不同看法。

　　从内容上看，是提醒大学新生如何对待恋爱、性、自律等问题，没有什么新鲜或深刻的道理，但与传统励志性的大学新生入学仪式上的讲话相比，很接地气，有针对性，自然得到了网民的点赞。争议点在于语言。“男生不买，女生不卖，同一时段，从一而终，尽量正常，不要变态。”“第一你要向上，第二你要长大，第三你要真学，你不是来打酱油的……更不只是来约会约×躺平摆烂的。”这样的语言确实令人惊讶，甚至有点让人心惊胆战，因为即使在网络上，也难以看到这样的语言。在严肃的大学课堂是否非要用这种词语，不用这种词语是不是就达不到效果，又或者，用这种词语就会起到好效果吗？

　　答案应该是否定的。“话丑理正”虽然是种方式，但针对的对象是需要重锤才会响的鼓，是顽固不化的人。对于才从高中走入大学校门的学生，不适合“如雷贯耳”的方式。用“春风化雨”“润物细无声”的方式滋润学子心灵，长期的滴灌式教诲使其树立正确三观，一直是百年树人的基本常识。教书育人、循循善诱是师范类大学的专业素质，劈头盖脸、雷电交加的第一课，让学子们看到的最多是恨铁不成钢的怒气和社会性的焦虑。

　　语言作为文化的载体，反映的是修养、教养、风气、时尚，时刻传达着使用者以及所属民族的世界观、价值观、思维方式、社会文化，如诗人歌德所说：“并非语言本身有多么正确、有力，或者优美，而在于它所体现出来的思想的力量。”越是优美的语言，就越能深入人心，不是越粗糙、粗俗越能表达心意。简朴直白的语言不等同于粗俗丑陋，保护语言的优美高雅是一个历史任务，高校更应该有这样的自觉自律。语言的表达分场合、分对象，面向自己的学生，又是在讲台上，还是用点优美文雅的词更好。

　　难听的话语往往会伤害他人的感情，破坏人际关系的和谐。即使道理是正确的，以不恰当的方式表达出来，也容易引起他人的反感和抵触，使得对方难以真正接受这个道理。在人际交往中，尊重和理解是非常重要的，而“话丑”则违背了这一原则。在教书育人的师范大学更不需要靠粗俗之语赢得喝彩，在大学里更不需要虎狼之词，这是缺乏沟通技巧的表现。另外，高高在上，没有平等对话的语境，可能会是部分老师的职业病，训斥之下，容易生出逆反心理，当人们听到难听的话时，往往会将注意力集中在言语的攻击性上，而忽略了其中的道理。这样一来，原本可以通过良好沟通解决的问题，却因为表达方式不当而变得更加复杂和难以解决。

　　实事求是地说，云南师范大学的这堂课也没有多大的危害，只是因为网络的发达，过去只限于校园内和课堂中的内容也出现在了公众平台上，成为一个社会公众话题，引起争议，是正常现象，当事人要有心里准备，也应保持一颗平常心甚至强大的心理。雷人话语是很多人出位的方式，相信这位老师不会是因为想要出位露脸，才用难听的话来表达自己的观点。

　　右耳