今日

　　最热搜

　　江西抚州一名17岁小伙孟欣轩路遇醉酒老人摔倒在地，头部受伤。小孟上前搀扶，并用老人手机联系其家属。

　　老人家属赶来后，小孟向家属解释相关情况，却被情绪激动的老人推搡并多次掌掴。双方争执不下，小孟立即拨打电话报警。

　　8月12日13时许，建昌派出所民警接警后到达现场，小孟正被一群人纠缠、推搡。民警见状便将双方分开，其中一名老人全身酒味浓重，指着自己头上的伤告诉民警，是被小孟骑车撞倒后摔伤的，老人家属则执意要求小孟陪同其父亲到医院检查，并支付相应的费用。

　　小孟称，自己骑电动车路过河东大道维也纳酒店附近的马路时，看到一名老人躺在路边，头上有血迹。于是连忙把车停在马路边，上前搀扶起老人，并用老人手机联系其家属。老人家属赶来后，向家属解释相关情况时，却被情绪激动的老人推搡并多次掌掴。

　　见双方争执不下，在询问老人伤情无大碍后，民警将当事双方带至派出所。在派出所内，老人家属情绪激动，小孟情绪低落，不愿再多说。

　　要搞清事实真相，当务之急是调取事发地点的监控。因事发地点为道路监控盲区，民警经走访维也纳酒店，最终调取酒店停车场附近的监控，才还原了事情的经过：当天，伤者李某才喝多了酒，在人行道上行走时没站稳，摔倒在了路边，把头摔伤了，孟欣轩骑车路过时上前搀扶。

　　老人家属看了监控后也连连道歉，对小伙的行为表示感谢。虽然之前饱受非议和指责，但孟欣轩向民警表示，并不后悔帮助他人。

　　8月19日，该名老人因殴打他人被南城县公安局依法行政拘留9天。

　　※网友热议

　　扶人遭讹或诬陷 应该谁主张谁举证

　　此事曝光后，也引起了网友的广泛讨论，遇老人倒地扶不扶，再次引起热议。

　　此前曾有媒体报道，调查显示，87.4%的受访者表示“扶老人”的道德焦虑在当前社会普遍存在，84.9%的受访者坦言自己就存在“扶老人”的道德焦虑。

　　从司法的角度来审视“扶老人”现象。《民法典》第一百八十四条明确规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。“当前，扶不扶老人不用顾忌了，已有法律‘撑腰’。”尽管如此，律师还是建议，扶人之前可以录视频、拍图片作为自证清白和配合有关部门调查的证据。

　　律师表示，如果扶人遭讹或诬陷，救助人应坚持“谁主张谁举证”的诉讼原则，要求受助人自己拿出证据来证明其主张。“不能简单推理，认为你没有撞到我，为何要扶、送我去医院救治……这是一种不正常的现象，久而久之，不敢扶的人会越来越多。”

　　在无法查明事实真相，双方当事人也无法证明自己的证据有更强的证明力的案件中，直接推定救助者不是肇事者或证明救助者就是肇事者的证明责任，由受助人承担。对于诬陷救助者的受助人，应给予相应的处罚。被扶的人如果有讹人、诬陷的情节，即明知对方无辜，却依然将责任推给对方，试图让对方赔偿等，这种使用威胁、要挟、恫吓的手法，故意讹人钱财，属于敲诈勒索，当受处罚。

　　按照《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

　　综合江西日报、南城公安、抚州发布