■ 都市时报全媒体记者 王丹丹 

　　业主与物业纠纷、子女抚养权纠纷、借款纠纷……生活中，很多人都会遇到各种各样的纠纷，怎么解决？安宁市法院法官结合具体案例，以案释法，告诉大家解决的办法。

　　已确定的子女抚养权

　　前妻要求变更获法院支持

　　夫妻离婚时，就子女抚养权归属问题协商一致并办理了离婚登记。此后，未与子女共同生活的一方想要变更抚养权，能否得到法院支持？

　　2016年8月，王某与张某夫妻共同生育一个女儿。2017年，双方因感情不和协议离婚，女儿的抚养权归父亲张某所有。女儿上小学后，母亲王某经常负责女儿的生活及教育问题。王某认为，张某并未完全履行抚养和照顾女儿的义务，于是将张某诉至安宁市法院，要求将女儿的抚养权变更为自己所有，由张某每月支付女儿抚养费1500元，直至女儿年满18周岁为止。

　　经安宁市法院审理后判决，女儿由王某抚养，张某每月支付女儿抚养费1000元，至女儿年满18周岁时止。

　　※法官说法

　　子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力、抚养条件等具体情况进行处理。

　　经法院调查得知，女儿由张某抚养后，张某并未完全履行抚养和照顾义务，而是将责任转移到了孩子的爷爷、奶奶身上。女儿上小学后，王某一直照顾女儿的生活，负责孩子的教育问题。

　　本案中，双方虽然在离婚协议中对子女抚养权进行了约定，但综合均衡王某和张某在保障子女身心健康等方面的抚养条件，由王某直接抚养女儿，更能满足孩子健康成长的需求，遂判决变更女儿的抚养权。

　　借款人去世

　　债主要求其家人还债合理合法

　　借的钱还没有还，借款人却撒手人寰。债主说：“人死债不消。”家属说：“没有继承遗产，谁借的钱谁还。”那么，债权人该如何保障自己的权益？

　　2017—2018年期间，李某向董某借了10万元，并于2019年7月26日向董某出具借条，载明：“今借到董某现金人民币10万元，借期1年，2020年7月31日前归还。”

　　2019年9月2日，李某死亡。董某催要借款后，李某妻子周某偿还了2万元。对于剩余的借款，李某家人称：“没有继承遗产，谁借的钱谁还。”

　　董某多次催要无果，将周某及其子女李先生和李女士诉至安宁市法院，要求3人在继承李某的遗产范围内，偿还剩余借款及利息。

　　经法院审理查明，借款人李某去世后，其使用的一辆汽车登记在李先生名下。最后，法院判决，周某对剩余借款8万元及逾期还款利息承担连带清偿责任，李先生在继承的遗产5000元限额内，偿还董某剩余借款本金及资金占用期间利息。

　　※法官说法

　　《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”所以，剩余的8万元借款，依法应由周某承担连带清偿责任。

　　李某的车辆虽登记在被继承人李先生的个人名下，但法院查明，该车辆应属于家庭共有财产。车辆价值4万元，分割一半给配偶后，剩余的2万元由4名家庭成员分割，被继承人李先生在该车辆价值中可分配继承的金额为5000元。作为该车辆实际占有使用人的李先生，应在继承被李某遗产（车辆可分配继承的金额）5000元范围内，对董某的诉讼请求承担偿还责任。

　　被继承人死亡时，可能会同时遗留财产和负担债务，为保障债权人的权益，分割遗产时应优先偿还债务。基于家庭成员之间共同生活、共同经营的事实，家庭成员之间的财产和债务会出现混同。所以，应当在分割前厘清被继承人的个人财产和对外负担的债务性质。其中，夫妻共同债务的认定是常见问题，共同债务的认定，除了家庭日常及共同生产经营开支外，对于借款事项夫妻双方有共同意思表示，即配偶知晓并认可该债务也可认定为夫妻共同债务，所以“人死，债不一定消”。

　　仅有转账凭证

　　能否认定借贷关系成立

　　当下电子支付、网络银行快速发展，线上支付日渐普及。亲戚朋友、熟人之间相互借贷，基于信任或碍于情面，往往只是口头约定，不好意思要求出具借条、欠条。那么，仅凭聊天和转账记录，可以起诉要求对方还钱吗？能否认定借贷关系成立呢？

　　2011年7月26日，侯先生通过银行账户向何先生转账300万元。转账当天，何先生用其经营公司的名义出具收据并载明：“收到云南某某投资有限公司（侯总）业务费300万元。”之后，侯先生多次要求何先生还款，但何先生以种种理由拒绝。于是，侯先生将何先生诉至安宁市法院，要求判令何先生归还借款300万元。

　　庭审过程中，何先生表示，双方并不存在借贷关系，300万元仅仅是过账，并非是借款。

　　最终，法院驳回了原告侯先生的诉讼请求。

　　※法官说法

　　根据民法典相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。从该条法律可得知，借款合同属于实践合同，其成立要件有二：一是双方须有借款的合意，通常以借条等载体作为表现形式；二是完成借款的转移，通常以转账或现金支付等方式完成交付。以上两个要件缺一不可。

　　本案中，侯先生提交的银行转账凭证，可以证实双方存在资金来往，但其提交的收据只能证明双方存在业务往来，并不能证明双方存在300万元的借贷合意，并且何先生否认双方存在借贷关系。此时，根据民事诉讼法规定的举证责任分配原则，应当由侯先生对双方存在借贷的合意进一步举证，而侯先生并未提交其他相关证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，故法院判决驳回侯先生的诉讼请求。

　　对物业服务不满意

　　业主拒交物业费是否合法

　　房屋渗水、物业管理服务不到位等问题，导致业主和物业产生矛盾的情况有不少，部分业主以拒交物业费表示抗议。对物业服务不满意，可以拒交物业费吗？

　　2012年，王某某与物业公司签订小区前期物业服务协议，约定由物业公司为王某某购买的房屋及所在小区提供物业服务。

　　2020年1月1日—2022年6月30日期间，产生物业服务费2809元。但王某某认为，物业公司打扫卫生不干净，家中漏水也不处理等，没有做到应有的服务，拒交物业服务费。物业公司多次催收未果，于是向安宁市法院提起诉讼，要求王某某支付欠缴的物业服务费和违约金。

　　经法院审理判决，由王某某支付物业公司物业服务费2809元。

　　※法官说法

　　王某某与物业公司签订的小区前期物业服务协议合法有效，对当事双方均具有约束力。物业公司已提供了物业服务，王某某应履行支付相应物业费的义务。

　　王某某提出物业公司服务存在问题的辩解意见，根据民法典第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由，拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”

　　业主提出的房屋渗水问题，不属于物业服务合同约定的服务内容，王某某应向相关责任主体另行主张权利。本案中，物业公司为包括王某某在内的小区业主提供了物业服务，王某某未提供证据证明物业公司的服务存在根本性违约，故王某某应依约交纳物业服务费。

　　对于物业公司主张的违约金，根据王某某的陈述及同期该小区其他案件情况，反映出物业公司的服务存在一定瑕疵，王某某亦未足额给付物业服务费，双方均存在违约。所以，物业公司应承担免除王某某支付违约金的违约责任，王某某应承担继续履行给付物业服务费的违约责任。